Zdaniem EXPERTa: Paweł Żyliński, Kaliński – Układy Wydechowe, o metodach czyszczenia filtrów
Raven MediaPoznaj zdanie EXPERTa: Paweł Żyliński, Marketing Menedżer w firmie Kaliński – Układy Wydechowe, omawia różnice w metodach czyszczenia filtrów.
Jakie są kluczowe różnice między metodą czyszczenia „na sucho” a metodami hydrodynamicznymi pod względem wpływu na strukturę filtra cząstek stałych i powłokę katalityczną?
Różnice pomiędzy metodami hydrodynamicznymi a „suchymi” są bardzo duże. Tak zwana metoda wodna polega na podłączeniu filtra cząstek stałych do maszyny czyszczącej i wypłukiwaniu jego wnętrza roztworem wody z środkami chemicznymi.
Metoda sucha w większości przypadków polega na wypaleniu cząsteczek sady do postaci popiołu oraz ich wydmuchaniu. Wyraźnie należy podkreślić, że suche metody są bardziej zbliżone, do naturalnego procesu samoregeneracji, czyli sytuacji, kiedy filtr sam stara się zneutralizować powstałe zanieczyszczenia.
Woda występująca w metodach hydrodynamicznych nie jest naturalna dla elementów układu wydechowego, tym bardziej dla filtra cząstek stałych. Przepływająca przez filtr ciecz może spowodować dalsze uszkodzenia.
Jeśli wnętrze filtra pozostanie mokre kolejne cząsteczki sadzy mogą w szybki sposób związać się z wodą i utworzyć maź, która ponownie zapcha filtr. Trzeba też pamiętać, że woda może wypłukać metale szlachetne, które odpowiadają za prawidłowe funkcjonowanie części.
Warto podkreślić, że zniszczone po regeneracji wodnej filtry można naprawić jedynie wymieniając wkład. Jeśli podczas diagnozy zauważymy, że wkład jest uszkodzony mechanicznie, pomocna może być jedynie regeneracja poprzez wymianę takiego wkładu.
MOŻE ZAINTERESUJE CIĘ TAKŻE
Firma Kaliński-Układy Wydechowe jako jedna z nielicznych regeneruje filtry czy katalizatory, poprzez wymianę wkładów.
